ביקורותכרטיסי מסך

ביקורת Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC

NVIDIA השיקה את סדרת הכרטיסים החדשה GeForce RTX 20 כאשר הכרטיסים RTX 2080 ו RTX 2080 Ti הגיעו ראשונים ולאחריהם הגיע גם הדגם "הזול" יותר RTX 2070. זה מגיע בזמן שבו טכנולוגיית ייצור הסיליקון אינה מתקדמת בקצב שהורגלנו אליו לפני ארבע שנים, ההאטה אילצה את NVIDIA להציג תכונות חדשות בארכיטקטורה בזמן שהיא עושה שימוש בתהליך ייצור הקיים. הגדלה מאסיבית בכמות הטרנזיסטורים לא הייתה אפשרית והחברה הצטרכה תכונה מיוחדת על מנת להצדיק שדרוג לכרטיסים החדשים. התכונה החדשה המדוברת היא טכנולוגיית RTX. תכונה זו כל כך גדולה עבור NVIDIA מה שגרם לה לשנות את השם של כרטיסי המסך מ – GTX ל – RTX.

סדרת הכרטיסים החדשה של NVIDIA הושקה במחירים גבוהים בהשוואה לדור הקודם, אולי בגלל שהחברה לא מחשיבה את הכרטיסים החדשים ככרטיסי ההמשך לסדרה הישנה. הכרטיסים החדשים לא מגיעים רק עם עוד ליבות CUDA, אלא גם ליבות RT וליבות טנסור, אשר יחד עם העלייה בביצועים, תורמים לעלייה חריפה של 15%-70% במחירי ההשקה לעומת הדור הקודם. ה – RTX 2080 הוא הכרטיס השני המהיר ביותר בסדרה והוא עולה 700 דולר עבור דגם הבסיס.

היום, יש לנו את הכרטיס של ג'יגהבייט לביקורת מדגם RTX 2080 Gaming OC שהוא הכרטיס המהיר ביותר של החברה. הוא כולל אוברקלוקינג ישירות מהמפעל, עם מהירות בוסט של 1,815 מגה-הרץ. הכרטיס מגיע עם פתרון קירור גדול שמכיל 3 מאווררים במחיר 4300 שקל.

מבט מקרוב

Gigabyte משתמשת בערכת צבעים שחורה עם קירור גדול שכולל שלושה מאווררים. מידות הכרטיס הן 29.5 על 13.0 ס"מ.

הכרטיס תופס שלושה חריצים במערכת.

אפשרויות קישוריות לתצוגה כוללות שלושה חיבורי DisplayPort 1.4a, חיבור HDMI 2.0b וחיבור VirtualLink אחד, שהוא בעצם חיבור USB-C עם ניתוב DisplayPort ו USB-PD, כך שכבל יחיד יכול להפעיל, להציב ולקלוט קלט מ – VR HMD.

NVIDIA עדכנה את מנוע התצוגה שלה עם המיקרו-ארכיטקטורה של טיורינג, אשר תומכת כעת ב – DisplayPort 1.4a, זה מאפשר תמיכה עבור 8K @ 30 הרץ באמצעות כבל יחיד, או 8K @ 60 הרץ כאשר DSC (דחיסת זרם תצוגה) מופעלת.

הכרטיס עושה שימוש בחיבור חשמל 6+8 פינים.

עם טיורינג, NVIDIA משתמשת בחיבור NVLink על מנת לאפשר חיבור של כמה כרטיסי מסך יחד. NVLink מספק רוחב פס מספיק עבור עיבוד תמונה ב – 8K@60 הרץ ו 4K 120 הרץ, בנוסף ההתקן החדש מאפשר זמני גישה נמוכים יותר בהשוואה למעבר נתונים באמצעות חיבור ה – PCI-Express.

מפרט המחשב לבדיקה

  • לוח אם – ASUS PRIME X370-PRO (מחשב ראשון מבוסס AMD)
  • מעבד – AMD Ryzen 7 1700 במהירות 3.7GHz (מחשב ראשון מבוסס AMD)
  • לוח אם – AORUS Z370 ULTRA GAMING WIFI (מחשב שני מבוסס אינטל)
  • מעבד – Intel i5- 8600K (מחשב שני מבוסס אינטל)
  • כרטיס מסך – Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8 GB
  • זיכרון – CORSAIR Vengeance LPX 16GB 2 x 8GB
  • ספק – Corsair GS700
  • אחסון – Samsung SSD 2.5″ SATA III 256GB
  • קירור – noctua u14s
  • מערכת הפעלה – ווינדוס 10 64BIT

כל משחק נבדקו ברזולוציות הבאות:

  • 1920×1080
  • 2560×1440
  • 3840×2160

כל המשחקים נבדקו בהגדרות הגרפיות הגבוהות ביותר, ביצענו בדיקה של הביצועים על 2 מערכות שונות, מערכת אחת מבוססות אינטל והמערכת השנייה מבוססת AMD רייזן.

תוצאות:

מערכת אינטל

מערכת AMD

צריכת חשמל, טמפרטורה ורעש מאווררים

המאווררים בכרטיס לא מסתובבים במנוחה, בגלל זה המספר הוא 0.

יאיר צרפתי

מייסד האתר והעורך הראשי.

2 תגובות

  1. דבר אחד אני לא מבין.
    אם במאמץ הכרטיס לבדו צורך 255 וואט ושאר רכיבי המחשב יוסיפו עוד כ- 150 וואט כאשר מעבד נמצא על TDP מקסימלי (סך הכל כ-405 וואט) למה צריך לרכוש ספק כח בהספק מינימלי 650, אם ספק כח של 450 לא יגיע אף פעם לעומס מלא (ולכן לא יתכבה)?

    1. שאלה טובה.
      ברמת העיקרון לא בהכרח צריך ספק של 650 וואט, גם ספק של 500 וואט איכותי אמור לעשות את העבודה. משום מה בדף המוצר באתר של החברה ממליצים על ספק 650 וואט, אני ממליץ תמיד לקחת 50-100 וואט יותר מצריכת החשמל הכוללת של המערכת שלך.

      אגב, TDP לא = צריכת חשמל אלא דרך למדידת מידת החום שיוצא מהמעבד או כרטיס המסך.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Back to top button